@ Obsidian @ Logseq 笔记应用的选择

  • Obsidian 是一个基于 Markdown 的操作系统。在功能实现上,可以认为 Logseq 是 Obsidian 的一个插件。
  • Obsidian 是大海,Logseq 是江河。
  • 一个是列表项为基本单元,一个页面为基本单元。
  • 大纲笔记 适合灵活组织列表项之间的从属关系,文档笔记则需要用各级标题来切分。
  • 再一个区别在于,一个打通了反向链接面板和正文,反向链接直接从属于当前节点,另外一个由于以文档为基本单元,只显示了反链内容而没有打通,需要点击打开新页面进行编辑。
  • 一个更结构化,一个更自由兼容。
  • Logseq 是条目笔记,Obsidian 是卡片笔记,
  • 一个钩子🪝是条目,一个钩子🪝是标题。
  • 在实际使用中,可以把 Logseq 作为大纲编辑器,Obsidian 用来管理笔记库。
  • 最大的区别是链接的基本单元的不同,一个是页面一个是条目。在 Logseq 中,页面不过是条目的另一种形态。
  • 如果在 Logseq 的使用中克制对条目引用的使用,则两者是兼容的。
  • 大部分情况下链接到页面足够了
  • obsidian 作为信息集散地。
  • 文档笔记可以包容 大纲笔记
  • obsidian 是军火库,logseq 是机关枪。
  • 使用习惯兼容 logseq,格式兼容 obsidian。
  • Obsidian&Logseq
    • 在 Logseq 和 Obsidian 反复横跳。
    • 还是主用 obsidian,启用日志笔记。
    • 还是再试用 logseq 一段时间吧,Logseq子弹笔记 很像。obsidian 恐沦为同步工具和笔记文件浏览器😂。
    • 还是用回 Obsidian。
    • 还是想用下 logseq 看看。尽量减少使用独有语法。
  • Obsidian&Logseq 这两者的用法其实是不一样的,虽然在存储格式上是可以互读的。